home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: [Q] best modem for mostly FAXing?
  5. Message-ID: <DKsu1I.FG2@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet5.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <4claj6$2co@lys.vnet.net>
  10. Date: Sun, 7 Jan 1996 06:58:30 GMT
  11.  
  12.  
  13.  (ga04089@lys.vnet.net) writes:
  14. > would anyone like to venture any opinions on which 28.8 or 14.4 modem(s)
  15. > would be the best choice for an application where the modems will be
  16. > used _almost_ exclusively for receiving and sending FAXes? an additional
  17. > constraint is that the modems be class 2 or 2.0 (if anyone believes
  18. > that class 1 is superior, i'd like to know why...)
  19.  
  20.  
  21.     Well, first of all I'd recommend sticking to a 14.4 modems, sicne
  22. 28.8 modems only fax at 14.4 anyway.  Next, you could probably get by very
  23. nicely with your basic Rockwell modem and Class 2 FAX software.  Since
  24. Rockwell is just about the only company to make Class 2 FAX products
  25. (Zyxel's the only other company I can think of) they're all pretty much
  26. the same, and all software is writing specificaly for these modems.  I've
  27. used a GVC modem with very good success when it came to faxing, much
  28. better then any of the good data modems I've tried (eg AT&Ts, Motorolas
  29. and USRs).
  30.  
  31. Anthony
  32.  
  33. --
  34. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  35.